事件回放：2009年2月16日下午4时左右，深圳市清水河下坪固体废弃物填埋场3号污泥坑发生管涌，大量的淤泥从地底喷涌而出，坡下的道路上被覆盖上厚厚的黑色污泥，空气中弥漫着沼气的味道。据目击者称，管涌发生时，几股黑色的喷泉冲天而起，像瀑布一样，喷射了七八米高，泥浆和污水沿着坡面流下，掩埋了污水处理场的道路，坡下一个正在施工的工地也被掩埋了。

　　据悉，深圳市区内所有生活垃圾都在下坪场填埋，而这一事故发生主要原因是由于淤泥倒入填埋坑导致管涌，据了解，3号污泥坑已经启用有一年多时间，但是由于淤泥固化设施于2008年10月才建好投入使用，在此之前的淤泥都是直接倒入了填埋坑里，该垃圾填埋场的厂长介绍说，淤泥量到一定程度后，水头的压力承受不住便喷发了出来。
 
　　事件发生后，多家媒体进行了报道，大部分媒体在责怪相关部门的不做为，社会人士把此事上升到了危机事件，认为可能引发生态灾难。下坪场的“崩塌”事件确实是件大事，值得我们沉思，但是笔者认为，媒体在报道些事时，并没有意识到此事件发生的根本问题，那就是我国的垃圾、污泥的处理处置问题。如果不去解决根本问题，也许，下坪场的“崩塌”事件只是一个警告、一个开头，不去解决根本问题，全国范围的环保“崩塌”事件在未来的某天将会接踵而来。
 
　　针对此次事件，中国固废网记者也采访了清华大学环境科学与工程系王伟教授。
 
　　1、解决污泥处理处置问题是重点
 
　　王伟教授认为，此次事件的发生，反映的是我国在污泥处理上的严重缺口。由于历史欠帐问题，我国各城市基本没有污泥处理的相关基础设施，使得污泥没有出路，而且，一直以来，由于认识上的误区，导致了污泥要么一扔了之，要么只能进入填埋场，环境危害、隐患由此而生，这也是此次事件发生的根本原因。
 
　　我国在污泥处理方面的欠帐太多，污泥在我国走了一条资源——隐患——难题之路，上世纪60年代，污泥量少(1978年全国污水厂的污泥泥饼产量不过150吨/日)、成分简单(主要来自生活污水)，可简单处理作为农肥，当时污泥是资源；80年代，开始现代污水处理厂的建设，但未认识到污泥处置的必要性，资金、技术、土地等投入不足，污泥是隐患；近年来，大量污水处理厂投入运行，每天产生大量污泥，污泥成为难题。
 
　　王伟教授接着说，近年来，我国已认识到污泥问题的严重性，开始出台一些标准，这也是为防止问题的出现而采取的一些措施。但是，标准的可行性依然有很多争议。
 
　　2、60%脱水率可填埋 美好而又虚无
 
　　2008年7月1日起实施的《生活垃圾填埋场主要污染控制标准》中提出，生活污水处理厂污泥经处理后含水率小于60%，可以进入生活垃圾填埋场填埋处理。记者也很怀疑，60%的脱水率就安全吗？
 
　　王伟教授指出，目前，我国污泥脱水率多数在80%左右，甚至低于此水平，达到60%的含水率这一目标，要经过相当长的时间，而且，目前，国内的大多数污水处理厂并不具备达到这一标准的功能。
 
　　可见，60%的脱水率，也许是美好而又漫长的虚无。因为，我们无法用数据来证明60%这一标准就可行。
 
　　3、“崩塌”事件警示钟敲响 我们应该反省
 
　　2007年5月太湖爆发蓝藻，使得我们意识到了水污染的严重性，从国家层面上对水质标准要求严格化，这无疑是一种灾难政治，政府在出了事之后，开始认识对待，严肃治理，从这一点上来说，“崩塌”事件也许是好事，虽然代价有点大，但是，事情发生了，我们也要谨慎的等待问题，去解决问题，不是去责怪哪个人，哪个部门的事，而是应该从国家层面上引起注视。
 
　　诚如王伟教授所说，我们需要的是反省。此次事件的发生，更多暴露的是我国污泥处理处置的严重缺口，由于一些原因，导致我国对污泥处理的强度与速度远远不够。应加强技术、标准规范、政策等方面的建设，从国家层面上来解决问题。四万亿的投资拉动是好事，可是，我们不能为了凑够四万亿而花钱，只做暂时性的工程，只能埋下更大的隐患。
 
　　王伟最后还指出，垃圾填埋场在此次事件中有点冤枉。据了解，下坪场一直就其超负荷运行情况向政府反映过多次，虽然政府也在投资建设其它处理设施，但是其建成到运营要经历几年的时间，而在此期间，污泥问题无法解决，只能运去填埋场，最终导致了此次事件的发生。
 
　　而不管从哪方面来说，为了生存环境也好，为了城市发展也好，为了经济的可持续发展也好，污泥处理处置问题已到了不得不解决的地步，如何走污泥处理的可持续发展之路，任重而道远，需要各界的努力，更需要政府去做为。