把垃圾扔到哪里去？传统的做法是把垃圾扔到坑里，填埋或者堆放，这种方法在国内当前占90%以上。最近，建垃圾焚烧厂成了一些地方尤其是大城市垃圾处理的新取向，理由是可以发电、节约利用土地资源等。但垃圾焚烧会释放新的污染，如二恶英等，垃圾运输过程中的污染也不可小视。基于上述原因，垃圾焚烧项目在一些地方 已引起居民反对。其实，城市垃圾本身是一座“金矿”，最好的处理办法是推行垃圾分类，加以综合、循环利用。   　　垃圾处理：   　　填埋焚烧非长策，分类利用是出路   　　填埋产生问题是因为垃圾不分类   　　填埋，是当前许多地方处理垃圾的主要方式。这个办法号称“科学卫生填埋”，其实就是挖坑堆放，只是比随意堆放稍微改良了一些，但从本质上讲并不是科学处理垃圾的方式。垃圾填埋需要占用大量土地，垃圾排放的渗滤液对土壤和地下水污染严重，排放的沼气和其他臭气会对周边居民生活产生严重的干扰。当城市化不断发展，城市规划不断向外扩张时，垃圾填埋就成了城市管理者面前一道棘手的难题。   　　北京大概是城市扩张导致居民与垃圾关系日益紧张的典型区域之一。上海、南京、广州、成都，垃圾填埋导致的污染问题也在最近频繁出现。北京阿苏卫、六里屯、高安屯、南宫、安定等填埋场，与周边居民的关系都处于紧张之中，群体性事件时有发生。可以说，垃圾填埋已经成了当前影响城市社会和谐与稳定的一个重要因素。   　　究其原因，是政府对垃圾处理的问题重视不够，相关资金投入严重不足。在首都的繁华大街上，许多运送垃圾的车辆非常简陋，负责垃圾处理的环卫部门收入低，工作环境恶劣，垃圾处理仍是粗放单一的思路。对垃圾处理的忽视还导致了另一个严重后果，就是垃圾分类一直难以推进。而垃圾分类，是所有垃圾处理方式的前提。   　　“把垃圾扔到空中”是污染转移   　　当前，许多城市热衷于上马垃圾焚烧厂，一些城市准备把焚烧方式在垃圾处理方式中所占份额提升到40%左右。国内外生产垃圾焚烧设备的厂商也摩拳擦掌，对相关商机虎视眈眈。   　　垃圾焚烧对政府是有诱惑力的，因为这样似乎能让垃圾迅速从眼前消失。但焚烧制造了新的问题：空气污染、重金属污染、二恶英污染，等等。垃圾焚烧，其实只是“污染转移”——把垃圾扔到了空中，实际上制造了更多的环境灾难。空气污染的恶果，最终还是要人们来承受。   　　经济发达的日本，曾经有将近6000座垃圾焚烧厂，但其数量在日益减少，因为他们发现空气污染会带来更严重的新问题。此外，日本的垃圾焚烧是在充分分类的前提下进行的。如果垃圾分类不充分，不仅浪费了大量可重新利用的资源，而且制造了新的环境隐患。遗憾的是，我们当前的许多垃圾焚烧项目恰恰没有对垃圾进行充分的分类。   　　垃圾分类与综合利用是唯一出路   　　1996年开始，北京、上海、南京等城市开始推广垃圾分类，但由于政府重视不够，进展缓慢。   　　2007年，为了达到奥运会的相关环境目标，北京加快了垃圾分类的工作。2007年9月份，北京市出台了两份文件，一是要求所有的党政机关带头进行垃圾分类，二是要求所有奥运场馆和饭店进行垃圾分类。同时，北京还专门建设了餐厨垃圾处理点，在一些小区内安装了有机肥发酵处理器。2008年，北京开始在一些小区推广垃圾分类，准备“以点带面”，争取在短时间内推广到全城。   　　垃圾分类在人力上并不是问题：1988年开始，有大量的拾荒人口进入北京，开始捡垃圾和收废品。20年之后，北京和其他城市一样已经拥有一支庞大的“民间垃圾分类队伍”。但他们的问题是劳动保护不够、职业尊严未受重视、尚未成立行业协会。如果对这些力量在充分尊重的前提下强化合作和管理，城市垃圾分类就有了很好的基础。同时，政府必须大力宣传垃圾分类理念，让所有居民都参与垃圾分类，同时把中后端的分类运输、分类处理设施尽早完善。   　　垃圾分类利用的科技手段也在不断发展。有的企业研发出的垃圾发酵制造有机肥的技术，目前在陕西、天津、山东等地很受欢迎。一些企业在试验垃圾厌氧发酵技术，前景看好。关键是，政府要积极扶持处于萌芽状态的垃圾分类行业，加大投入和补贴力度，让垃圾处理不再是一个令人头疼的问题，甚至将其转化为一个有利可图的新兴行业。