去年6月1日国家“限塑令”颁布之初，居高不下的塑料袋使用量一度有所下降，但好景不长。大半年来，一些农贸市场的摊主仍免费提供超薄塑料袋；基于惯性，塑料袋在民众生活中又卷土重来泛滥成灾。
 
　　“源头控制减量，末端回收利用，局部实施限制，鼓励发展替代”是国际社会治理“白色污染”的主流思路，强调四个方面都要发力。即使垃圾减量了、找到替代产品了，回收利用不落实，仍会产生污染。
 
　　长期以来，我们忽视了生活垃圾规范化处理、资源化回收利用这个关键环节，很多精力耗散在不着边际的运动中。一些高度发达的国家都不禁用的东西，比如一次性发泡塑料餐盒，对广大消费者而言，它轻便、卫生、廉价，就是不易降解；我们去一弊而亡百利，在若干年前的“禁白”运动中把它给禁了，代之以推广一次性纸质餐具，理由是“有碍观瞻、不可降解”，但其前提是“随意丢弃”。假如这个前提不成立了，是否还值得大动干戈？
 
　　至于打环保旗号、唱生态高调，处心积虑转嫁高消费，则不可同日而语——人为扶持或打压某种产品或产业，依靠畸形政策称霸市场，其背后的利益驱动早已令国内消费者怨声载道，更招致广泛的国际诟病。
 
　　烟酒公认有害，但完全禁绝不现实，就连政绩斐然的罗斯福也做不到，只能适当限制；当年戈尔巴乔夫的禁酒运动同样以失败告终。一位诺贝尔奖得主临终遗言：物理研究到头，竟是哲学问题；与之类似，环保折射出的景象，归根结蒂，全在发展模式、执政理念和社会风气层面。搞环保必须正视客观存在和客观需要，按客观经济规律和生态环保规律办事，弘扬民主法制、大兴循环经济，切实加强环境宣传教育和公民道德建设，特别强调科学决策和勤政廉政。唯如此，公民行为规范方能走上健康轨道。