欧洲的一家再生组织正在呼吁限制对亚洲的废旧塑料出口，声称流入中国的塑料废弃物的迅猛增长正在损害欧洲再生企业的利益，而亚洲国家落后的工作条件和不规范的环保做法使当地的企业在再生中占据上风。

　　贸易团体欧洲塑料再生商协会(EuPR)在8月24日发表声明说，中国政府从8月1日起允许进口废旧PVC、PET瓶、光碟、乙烯和苯乙烯的决定将使原本“就脆弱的欧洲再生行业更加不堪一击”。

　　该团体称：“EuPR呼吁欧洲的废料收集系统减少对远东地区的废旧塑料出口，转而支持本地再生市场，积极发挥可持续的作用。”

　　与此同时，中国一家首屈一指的再生商表示，中国正在认真采取措施整顿国内再生行业，比如打击非法再生企业。

　　总部设在北京的中国塑料加工工业协会(CPPIA)的塑料再生委员会会长林东亮透露说，中国的环境监管机构正在对塑料再生商实施比以前严格很多的准许规则，再加上经济的衰退，自2008年下半年爆发经济危机以来，国内已有约30%的再生企业相继倒闭。

　　兼任总部位于广东惠州的美新塑木型材制品有限公司董事长的林东亮说，他说的话只代表自己，并不代表苏协再生委员会的立场。

　　他说，倒闭的大多是较小的工厂，他们没有足够的资金升级换代以适应环境。他还说，在中国，有意从欧洲进口塑料废料的合法再生企业都必须通过欧洲相关组织的检查。

　　总部位于比利时布鲁塞尔的EuPR称其会员企业的再生产能总数约占欧洲再生总产能的80%，据该团体统计，从2000年-2008年，欧洲的废旧塑料出口量已猛增了250%，达到227万吨，而且在经济萧条时期也未见下降，仅2009年第一季度的增幅就达到了33%。

　　该团体说，欧洲有87%的废旧塑料被出口到中国大陆和香港。他们指出，由欧洲的纳税人出资建造的回收系统实际上却在为亚洲的再生企业提供方便。

　　该团体说：“欧洲的一些回收系统直接或间接地支持了对远东的塑料废料出口…

　　这等于是将巨额税收从欧洲拱手让给了远东。这笔巨款原本应用来提高欧洲回收系统的效率，以更低的成本来提高再生率，同时降低对环境的影响。”

　　欧洲每年的塑料再生量约为500万吨。

　　此外，EuPR还提到了对亚洲劳工现状的担忧：“从道德的角度来看，欧洲人无法容忍那些根本不［遵守］欧洲的社会标准和工作安全规范的企业来处理欧洲的废料，最糟的是，这些地方还存在童工现象。”

　　EuPR还说道，将原本应该在欧洲处理的废料运往亚洲进行再生，所产生的温室气体排放更加严重了。

　　该团体说，由WellmanInternational Ltd.公司进行的一项研究证明，如果在欧洲将30万吨的PET瓶再生成纤维，相比在中国进行再生能减少175000吨的温室气体排放，因为长途运往中国需要更高的运输投入，而且那里的能源组合效率低下。

　　EuPR未详述其希望看到的具体行动，但其发言人Antonino Furfari说：“有必要通过政治承诺来限制废料出口，”同时加强对生态设计的投入并改变对废物资源的看法。

　　林东亮说，中国的监管机构一直在严厉打击无证经营的非法再生企业并推行更为严格的再生标准，甚至冒着在经济衰退期进一步增加失业的风险也在所不惜。

　　他说，最近有许多装有再生材料的集装箱被扣留在香港边境，接受中国监管机构的检查，此举使国内再生企业怨声载道，他们表示未明确地接到相关规定变更的通知。

　　林东亮说，中国的再生市场之所以蓬勃发展，在一定程度上是因为制造业中心转往当地的关系，从而推动了对再生材料的本地需求的增长。他对欧洲是否有足够的市场来消化这些再生材料表示怀疑。

　　他说，中国再生企业对可能失去一定量的欧洲进口废料感到担忧，这或许会对国内再生业造成损害，但他也表示，中国企业将更多地寻找本国的再生来源。

　　他说：“如果限制废料进口，本国供应量又不足，那么可能将有更多的再生商面临倒闭，但如果真的这样，我们也无能为力。”