旁白:继续推进垃圾分类,又该如何去做?
分类之法:终端搞不好等于白搭
黄文彬:桂城一直在推广垃圾分类。经过多年研究,垃圾分类,是一个链,缺哪一块都不行,而我们缺的,正好是链条的终端环节。现在很多地方,包括上海、广州、香港等地,在源头分类垃圾,却由于没有垃圾终端分类处理,又回到混合状态。这是假的分类。垃圾链条不完善,会导致整个垃圾分类失败。我的建议是支持垃圾资源处理化的回收公司,南海也正在要求垃圾回收公司进行垃圾分类方面的探索。
梁润秋:没有对应的垃圾分类处理设施,市民、公众前面热心投入的成本就被浪费。垃圾分类处理设施这一块,需要统筹规划来填补。
罗斌华:垃圾分类一定要市场化运作,全面铺开是不可行的,要找试点,高档小区,管理水平高,居住区素质高的小区。
金铎:对垃圾回收行业,要立法先行。不能还像以前,等一个行业一派混乱后再整顿,整顿不行再立法。另外,国家也应出台相应政策扶持垃圾回收行业发展,这在德国有先例。
旁白:生活垃圾一半以上是餐厨垃圾,餐厨垃圾一旦堆放就会发臭,这又该怎样处理?
厨余之路:干燥处理回收变饲料
潘显宗:建议首先将其在家庭源头上分类出来。天津开发区新区正推行TM C(合同管理)模式,就是对厨余较多的单位,低价提供小型生化处理机,将其加工成干粉,管理方再定期上门付款收购干粉去制作优质肥料,两年内就可收回设备成本。
罗斌华:去年10月我到韩国首尔碰到一个家庭,他拥有一台生活垃圾处理小机器,这是韩国政府通过一个公司免费提供给家庭的。每天晚上,家庭把吃完的剩饭剩菜放在小机器中,干燥成干粉,放在小袋中。之后这些干粉再被回收变成饲料。餐厨垃圾不进入垃圾周转运输,直接在家庭环节就处理掉。
分类之难:
市民素质影响可行性
旁白:玻璃瓶、塑料袋、布条、废弃的旧沙发……垃圾分类,难在何处?
廖学文:其实垃圾分类不难。不用太细,比如把剩菜剩饭堆放在一个地方,用来喂鸡喂猪。为了避免进入到人体生物链条的风险,这些喂出来的鸡与猪可以用来喂狗,大沥就有一个较大的宠物市场。
邝钜炽:企业是讲效益的,分类所需成本谁来承担?一个学生宿舍,提前通知要检查时,他们可能整理得整洁干净,但突击来一次,发现乱七八糟,我认为很难要求全国国民都自觉进行垃圾分类。让政府监督,这不现实;用经济杠杆调控,这个成本要由政府掏腰包吧,投入要讲究成效。根据广州生活垃圾的成分数据,灰砂石含量17.12%,有机易腐物60.17%,纸布塑17.79%,玻璃3.37%,金属0.49%。含水率高达50%。纸布塑是属于可回收物,在生活垃圾中仍占有一定比例。佛山生活垃圾成分与此类似。以国民的素质,十年内别想把分类这事做好。
罗斌华:一半的生活垃圾,我认为可以回收利用。可8年前佛山就推广分类,但还是做得不好,这是意识问题。
金铎:我觉得当务之急,是我们终端处理能力严重不够,远水解不了近渴。再一个,垃圾分类的环节实际很长,易拉罐、塑料瓶、旧报纸分类回收之后如何处理?这都应有对应的处理设施和方式。
追问
不监管拾荒者恐有黑心棉
旁白:有人认为城市拾荒者正在做着垃圾分类工作。
金铎:新加坡早期也有“拾破烂”的,后来政府把拾荒者整编了。有人说“咱们国家垃圾分类程度很低”,但如果考虑到城市拾荒者,我们的垃圾分类也不低了,很多有用的东西都被捡走了。但拾荒者缺乏管理,无序性对环境的危害比较明显。
另外,中国资源回收再利用行业已经存在了,你看拾荒者捡的酒瓶,通过一些渠道,在回收的链条上再生了。但这种回收会派生另一个问题:不加强监管的话,黑心棉,地沟油、塑料饭盒都会诞生。在回收利用上,缺乏一整套的监管和标准的。
提交关闭