昨日中国城市建设研究院总工程师徐海云来莞讲座 认为建垃圾焚烧厂适用于东莞

　　广州日报讯 （记者黄维）“再漂亮的人也需要去上厕所，而再美丽的大都市也需要一个垃圾处理的场所。”昨日中国城市建设研究院总工程师徐海云教授来到东莞，在会议大厦二楼报告厅里给市城管局以及环卫系统约450人进行了一场别开生面的垃圾处理讲座。

　　作为内地垃圾处理方面的顶级专家，他提出，现阶段最好的处理垃圾方法就是建焚烧厂；同时，他还介绍了欧美发达国家的经验，以及日常生活中处理垃圾的小技巧。

　　焚烧：

　　只要技术过关危害最小

　　徐海云教授开门见山，谈起了垃圾处理的几种主要方式。“一般在我国，垃圾处理方式有卫生填埋、焚烧、回收利用和高温堆肥等方式。”徐海云说，在几种处理方式中，填埋在早年是一种普遍采用的方式。“但是填埋的缺点就是，太占用土地。”

　　徐海云指出，东莞目前经济发展迅速，人口密度大，建设用地已经越来越少，填埋方法显然不合时宜。“焚烧可能是一种比较合理地方法。”他介绍，焚烧可以使垃圾减重70%、减量90%，这对于土地资源紧张的东莞十分适用。

　　徐海云斯毫不避讳近两年全国各地对于垃圾焚烧厂的抵制活动。“其实大家怕的就是二恶英。”徐海云为听众扫盲，“只要有相对先进的技术，温度控制得当，二恶英基本上就会被分解、无害化。”他说，如果能够采用先进的焚烧炉，其温度能控制在800~1000摄氏度左右，二恶英类物质就将基本消除。

　　“关键是技术要过关。”徐海云教授说。

　　经验：

　　家庭配备垃圾粉碎机

　　在欧美发达国家，上世纪70年代也有一股抵制垃圾焚烧厂的呼声，可在当下，发达国家都修建了为数众多的垃圾焚烧厂。许多经过精心设计投建的焚烧厂，外形已经接近艺术品的范畴，甚至成为当地的地标性建筑。如大阪市舞洲的彩色环保垃圾焚烧厂、北欧的许多焚烧厂的外形都很时尚。

　　“技术过关、操作透明。”徐海云说，这是垃圾焚烧厂需要的。他随后播放了一段台湾省台中市垃圾焚烧厂的短片，片中展示了垃圾焚烧的全过程，显得绿色、环保。

　　对于生活垃圾的处理，徐海云也给了大家日常生活的小“贴士”。他提到，许多发达国家都有自己的方式，比如美国政府给每个家庭配备垃圾粉碎机，让微小的垃圾屑随着下水道流走，减低了处理成本；日本和德国则采取将垃圾挤掉水分、堆肥等方式。

　　同时，他也提出，我国垃圾处理可先改变垃圾收集模式、进行定时定点收集、垃圾计量收费、严罚偷盗垃圾、增加垃圾收集费用及设施等。

　　阻力：

　　焚烧厂选址涉利益角力

　　徐海云在讲座中提出，实际上对于垃圾焚烧厂的反对可能是出自于某些利益集团自身的考虑。

　　“目前土地是稀缺资源，房地产商要拿地，卖高房价，就肯定不想看到楼房周边建设垃圾焚烧厂。”因为这样的话，就一定会对该地段楼价造成影响，地产商便利用自身的利益关系网去制造焚烧厂问题如何大、如何恐怖的传言，从而激发社会舆论。

　　相关新闻

　　将建垃圾焚烧厂拟用独立方监控影响

　　在去年年底的垃圾费听证会上，东莞市政府方面表示将计划投资38.6亿元，在3年左右的时间里，新建5家生活垃圾焚烧处理厂，同时扩建现有的3家处理厂，全市无害化垃圾处理能力可达1.3万吨/日以上，东莞市或可实现“焚烧为主、填埋为辅”的垃圾处理方式。可由于种种原因，焚烧厂厂址的确定一石激起千层浪。

　　昨天的讲座后，记者采访了市城管局局长钟耀祥，了解了最新的垃圾焚烧厂动态。

　　“目前东莞的几家垃圾焚烧厂已经进入了环境评估阶段，但是具体什么时候能够进入建设阶段，还不好说。”钟耀祥告诉记者，环境评估是由专业的评估公司在进行，而之前的5个垃圾焚烧厂点的计划，经过调研，暂时缓建一所。

　　“经过系统研究，我们认为4座垃圾焚烧厂已经可以满足需要。”钟耀祥说。据记者之前的了解，四个垃圾焚烧厂点暂安排在长安、虎门、清溪和麻涌4个镇。

　　对于技术方面，钟耀祥语气严肃地说：“我们要建，就一定要建先进的、比现在主流的垃圾焚烧厂还要略微超前的项目，这虽然资金投入更大，但更能保证周边群众的安全。”

　　对于建成后的环境监督，钟耀祥表示，初步有采用独立监控公司监督环境影响的想法，同时也将启用市民环境监督员等。“一定要监管好，保障安全。”钟耀祥说。