“垃圾危机”在向全世界蔓延。正当愈演愈烈的“垃圾冲突”再次让意大利蒙羞时，法国也因为罢工出现了“垃圾围城”的尴尬。在我国，问题同样严峻。根据相关统计，有超过三分之二的城市正深陷“垃圾围城”困局。对此，专家指出，我国目前的情况，首先要做的是减少厨余垃圾含水量。而在处置垃圾的方法上，有关专家认为,焚烧反而比填埋更环保。

“垃圾围城”成全球难题

    意大利南部那不勒斯近郊近来垃圾纷争不断。为反对意大利政府在这里修建一个大型垃圾填埋场，当地居民像晾晒衣服一般，把用塑料袋兜起的垃圾“晒”在自家门前的栅栏上。走进小镇，迎面而来的是成袋成袋的垃圾，沿街两旁也难有干净的立脚之处。

    与此同时，法国也因为罢工出现“垃圾围城”的尴尬。当马赛的清洁工半个月前开始罢工后，这个法国第一大港口城市的垃圾就以几何速度堆积。据《费加罗报》报道，腐烂垃圾散发的臭味侵蚀着居民的生活，引发了十几起火灾，并败坏了法国的国家形象。

    相对发达国家，发展中国家的人均垃圾“产出”相对较少，但情况也并不乐观。菲律宾环境管理局的一项最新调查研究显示，首都马尼拉地区平均每人每天制造生活垃圾0.5公斤。但多达1200万的人口以及台风作怪，使其“垃圾围城”的压力十分巨大。去年9月，超级台风“凯萨娜”袭击马尼拉，致使当地垃圾量一下增加了十多倍，环卫工人用了一个多月的时间才彻底将台风遗留下来的垃圾清走。

    在中国，问题同样严峻。根据相关统计，中国超过三分之二的城市正深陷“垃圾围城”的困局。

中国垃圾年均增长超10%

    “三分之二的中国城市面临‘垃圾围城’，这种说法并不夸张，反映了事实情况。”清华大学环境与工程学院博士生导师、“固体废物处理与环境安全”教育部重点实验室主任聂永丰坦言。

    他告诉记者，根据相关统计，2009年我国660个设区城市的垃圾清运量为1.57亿吨。“但除此之外，我们还有2000多个县城没有包括其中。如果把县城的垃圾算进来，大概要增加0.5亿吨，总量达到2.1亿－2.2亿吨。”他说，“即使这样算，还有两三万个乡镇没有包括进来。”“随着城市人口增加、规模不断扩大，垃圾产生量也在不断增加，大城市的垃圾填埋场寿命普遍缩短。”聂永丰说：“与此同时，城市周围的小县城、乡镇存在垃圾乱堆放的现象，连起码的收集设施都没有。这些都造成了城市被垃圾所包围的状况。”

    统计资料显示，全世界垃圾年均增长速度为8.42%，而我国垃圾增长率达到10%以上，后者已成为世界上垃圾包围城市最严重的国家之一。

厨余垃圾水分高急需解决

    中国城市建设研究院总工程师徐海云昨天向记者提供的数据显示，上海每天的生活垃圾清运量超过2万吨，北京也接近这个数字。但他同时表示，与发达国家相比，我国的垃圾产生量并不是最高的。“如果把废品算在内，我国每人每天的垃圾产生量为1－1.2公斤，比日本的1－1.1公斤略高。但美国每天人均垃圾产生量为2公斤，德国为1.5公斤，都比我们要高。”他说：“可以说，垃圾处理做得好坏，与这个国家的经济发展水平是同步的。我们目前的问题在于一些简单、基础的工作都还没做好。”

    徐海云举例说，厨余垃圾含水分过高就是急需解决的问题。许多家庭吃完饭后习惯将剩下的汤水直接倒进垃圾桶。“要知道，一吨水进入垃圾处理系统处理需要花费两三百元，如果进入下水道只要两三元钱。”他说，“实行单独回收厨余垃圾现在可能还比较难，但倒垃圾前把水分滤掉只是举手之劳。”

    聂永丰也认为，这是我国目前生活垃圾方面最大的问题。“世界上大部分国家的生活垃圾含水量为30％－40％。我国则高达50％－60％，其原因就是我国生活垃圾中的厨余含水量太高。由于厨余垃圾含水率高和富含易生物降解有机物，容易发臭和产生大量渗滤液，给生活垃圾的收集、运输，以及机械分选、填埋和焚烧等处理造成很大的困难。

    在这方面，日本、韩国的一些做法可以参考。比如，在日本，对垃圾中的水分含量有严格的规定，如果超标就必须缴纳罚款。而一个小漏斗就解决了日本家庭的烦恼。他们在厨房的水槽边上安装一个小漏斗，倒垃圾时，先把厨余垃圾倒进小漏斗里沥干水分，然后再把漏斗里的垃圾倒进垃圾桶，这样垃圾中的水分就剩不多了。

    台北的做法更是令聂永丰印象深刻。“由于厨余垃圾是定期回收的，一些家庭怕时间长了发臭，甚至把它挤干了放在冰箱里保存。”他说。

专家：垃圾焚烧并非不可取

    “垃圾减量、回收再利用的工作一定要做，但要完全不产生垃圾显然是不现实的。”徐海云说。面临“垃圾围城”的困境，垃圾如何处置也成了人们热议的话题。过去两年，我国有30多个城市发生居民反对修建垃圾焚烧厂的事件。但记者采访的两位专家均认为，相比于垃圾填埋，焚烧反而是环保的处理方法。

    有数据显示，北京的垃圾约90%进了填埋场，一年下来便需要500亩土地。照这样发展，4年以后北京的垃圾填埋场便填满了。不仅是北京，其他许多城市也都面临着垃圾无地可埋的问题。

    相比之下，在美、日、德等国，焚烧在垃圾处理中所占的比例一直有增无减。“垃圾焚烧产生的热能可以回收再利用，也不用像填埋那样把垃圾运到很远的地方，增加运输产生的碳排放。因此，垃圾焚烧在国外被看作是环保行为。”徐海云说。

    聂永丰表示，垃圾焚烧不是垃圾处理对策中唯一的选择，也不是最优选择。但在土地资源稀缺的大城市，焚烧可以节约90%的土地，对大气的污染也远低于填埋处理。