按照珠三角改革规划纲要规定，2012年东莞城镇生活垃圾无害化处理率要达到85%左右，但目前仅为37.2%，东莞能如期完成规划目标吗？

　　“政府工作报告里提到要加快垃圾处理建设，有报告支持和市民支持，我很有信心。”前日，市城市综合管理局局长钟耀祥在做客“阳光热线”时说，解决东莞“垃圾围城”的出路就在于垃圾焚烧，而新建的4家垃圾焚烧厂将按照欧盟最新标准兴建，可最大限度降低对人体的危害。

　　然而，焚烧产生的二噁英等致癌物质令其饱受质疑，为此，钟耀祥主动要求在“阳光热线”上与市民沟通，而这也是相关职能部门负责人第一次主动联系“阳光热线”。

　　钟耀祥在节目中表示，今年，准备新建4座垃圾焚烧厂，其中，已有3家进入公众参与的环评阶段，如果顺利，可在明年建成。而厚街、横沥垃圾焚烧厂二期扩建工程可在今年上半年完成。

　　这些工程都将为东莞完成规划目标增添筹码。

　　市民疑问

　　垃圾焚烧是否会对人体产生影响？

　　新建垃圾焚烧厂将参照最新欧盟标准

　　“不能说垃圾焚烧后就一点影响都没有，就是有一定的影响，所以国家政策才严格控制。”钟耀祥说，由于国家相关环境排放指标制定时间较早，如今已不适用于，目前正在修订。

　　东莞看齐的是更加严苛的欧盟标准。市城管局生活废弃物与余泥渣处理中心主任游从正说，对于垃圾焚烧产生的尘埃，按照欧盟2000年标准，将控制在10毫克/立方米以内，肉眼基本不能看见会有尘埃冒出，“我们新建的4家垃圾焚烧厂将参照欧盟2000年标准。”

　　但公众仍担心焚烧产生的二噁英将致癌，对此，钟耀祥表示，焚烧炉温达到850摄氏度时，就可降解二噁英，1000摄氏度以上就可彻底消灭二噁英，而现在流行的垃圾焚烧炉温都可控制在850摄氏度以上，使得焚烧后产生的二噁英不超过0.1纳克，“就像将一个标准游泳池里倒满大米，这些大米中只有1粒是二噁英。”

　　欧洲都在关停垃圾焚烧厂，东莞为何要建？

　　垃圾焚烧厂标准高了 焚烧量增加

　　市民谢先生就纳闷了，欧洲一些国家都在关停垃圾焚烧厂，东莞为何还要再建呢？

　　对此，游从正试图正本清源。据他所知，这种观点最早出自2001年一篇题为《焚化炉与人类健康报告》的外国文献，原文指出，随着欧盟对废弃物的处理规定越来越严格，一些不能适应新标准的垃圾焚烧厂被淘汰。

　　2002年，有杂志将这份研究报告介绍到国内，并解读认为西方那个国家所谓先进的垃圾焚烧技术其实是不值得学习的产业技术。

　　游从正说，这是一种偏见，虽然原有焚烧厂被关停，但新建焚烧厂提高了垃圾处理能力：据日本国立环境研究院2006年发表的《日本废弃物焚烧技术发展报告》，1998年日本共建有生活垃圾焚烧处理厂1676座，2004年则减少到1374座，但同期焚烧处理量却增长了270万吨。

　　为何不搞

　　垃圾填埋场？

　　找了10年没能找到合适的垃圾填埋场

　　在刚刚结束的市“两会”中，有人大代表曾提出疑问，东莞为何不学香港在海边进行卫生填埋？

　　“政府找了10多年，也找不到一个合适的。”钟耀祥说，“只找到了清溪镇罗马填埋场，只能满足清溪镇15年的填埋目标，最后不得不放弃，调整成以焚烧为主的策略。”

　　“垃圾填埋下去后，就是一个毒物的定时炸弹。”多次参与市环保治理工程的市政协常委、东莞理工学院教授刘治猛说，如果选址不当，或未做好防渗工作，垃圾集中后产生的垃圾渗透液会随着雨水冲击，对下游及附近土地造成巨大危害。

　　不过，钟耀祥坦承，不能仅仅将希望寄托在垃圾焚烧上，按照目前规划，东莞还将建设3个规模垃圾填埋场，“垃圾焚烧厂出故障的话，填埋场还是要应急的。”

　　焦点

　　垃圾焚烧厂监管

　　实施欧盟最新标准，如何落实有效监管？

　　游从正说，虽然目前垃圾焚烧厂的投资建设模式是BOT，但市政府会从建设开始，便采取高标准、高起点监管。

　　1、在网上建设公开平台，供感兴趣的市民登陆查看相关信息

　　2、政府委托具备相关资质的监理公司监理日常垃圾焚烧厂运营

　　3、招聘当地居民进入日常监管小组