“现行条件不鼓励废旧电池集中收集处理。”昨天，“巴松狼王”的微博中关于废旧电池的处理问题引起了众多博友热议——“巴松狼王”正是北京市环保局副局长杜少中。废旧电池一直都在实行集中收集，许多单位、小区都设有废旧电池收集箱，市民也逐渐在养成将废旧电池集中处理的习惯，为何“巴松狼王”却与之“唱反调”？

　　■废旧电池不集中收集引热议

　　昨天，记者在“巴松狼王”的微博中看到，他就废旧电池收集发表的第一篇微博是：一、按国家要求2006年起禁止生产汞含量大于电池重量0.0001％的碱性锌锰电池，基本实现无汞。二、日常生活产生的废镍镉、氧化汞电池不按危险废物管理，可与生活垃圾一并处理，不会造成环境污染。三、现行条件不鼓励集中收集处理。

　　随后，在第二篇微博中他提出：一、不需集中收集处理的主要是家庭日常生活产生的废旧一次性电池。二、可与生活垃圾一起处理的废旧电池也不能随意丢弃。三、2006年前和现在的废旧电池对环境影响是不一样的，所以处理方法也不同。相关规定可上网查找。

　　废旧电池一直都在集中收集，为何“巴松狼王”提出了这样的说法？昨天的采访中，“巴松狼王”博主杜少中副局长介绍，在电池收集方面，公众有些误区，他所说的废旧电池是指市民生活中常用的普通干电池，而非汽车用电池和手机电池，除普通干电池外，其他电池都需要按照国家相关规定进行处理。

　　■有些说法缺乏科学根据

　　杜少中副局长介绍，电池主要含铁、锌、锰等，此外还含有微量的汞，汞是有毒的。有报道笼统地说，电池含有汞、镉、铅、砷等物质。这是不准确的。事实上，市民们日常使用的普通干电池生产过程中不需添加镉、铅、砷等物质。国内电池制造业基本按照国家有关规定在逐步削减电池汞含量。据中国电池工业协会提供的数据，我国电池年产量为180亿只，出口约100亿只，国内年消费量约80亿只，基本已达到低汞标准(汞含量小于电池重量的0.025％)。其中约有20亿只达到无汞标准(汞含量低于电池重量的0.0001％)。截至目前国内外均无废电池造成严重污染的报道或科研资料，有关废电池污染环境的说法的确缺乏科学根据，对群众造成了误导。

　　■废旧电池可填埋不会造成污染

　　废旧电池在集中回收后，在进行处理中遭遇巨大麻烦。昨天的采访中，记者了解到，建设一个废电池回收处理厂，需要投资1000多万元人民币，而且还要每年至少回收4000多吨废旧电池，工厂才能正常运转起来。而实际上要回收这样大数量的废电池十分困难。虽然大部分市民都自觉地集中回收废旧电池，但北京3年才回收了200多吨，这与处理厂的需求相差巨大，而目前瑞士和日本已建好的两家可加工利用废旧电池的工厂，现在也因吃不饱经常处于停产状态。这不得不让我们慎重考虑投资建回收厂的问题。

　　杜少中副局长介绍，国家政策不鼓励集中收集废旧电池，《2003年废旧电池防治技术政策》规定，在目前缺乏有效技术经济回收条件下，不鼓励集中回收已经达到低汞和无汞要求的一次性电池。环保部、国家发改委于2008年6月联合下发的《国家危险废物名录》中规定：家庭日常生活中产生的废旧镍镉电池、氧化汞电池可以不按危险废弃物进行管理。以上规定是经过了国家有关部门科学论证的，废旧电池可以不进行统一收集，可以将废旧电池分散投入正式的生活垃圾收集箱，与生活垃圾一起进入本市正式的生活垃圾填埋场，不会造成环境污染。