2007年6月，北京由于居民反对叫停六里屯垃圾焚烧厂；2009年底，广东番禹、江苏吴江的垃圾焚烧项目也因居民强烈反对而停建。争议过后，2012年，垃圾焚烧厂正在各大城市卷土重来。

    据《广州日报》报道，未来三年广州市将新建六座垃圾焚烧发电项目，分别分布于白云区、萝岗区、番禺、增城、花都、从化，但名称统一称为“资源热力电厂”。到2015年，每日垃圾焚烧能力将达到1.5万吨。

    广州市城管委主任李廷贵表示，2011年广州市日均垃圾总产量已达1.8万吨，按3%至5%的增长速度计算，到2015年，每天将产生2.27万吨垃圾。目前，现有处理设施日处理能力为1.4万吨，垃圾产量和处理量缺口较大，面临“垃圾围城”的风险。

    这仅是正在上演的垃圾焚烧厂大跃进的一小角。据《财新》杂志报道，上海环境卫生工程设计院院长张益透露，到“十二五”末，中国垃圾焚烧厂将超过300座，日处理能力达到30万吨，占垃圾处理总量的30%，仅仅上海就将建设11座垃圾焚烧厂。

    此外，据《京华时报》报道，按照北京市之前的规划，2015年前，北京市将建成9座大型垃圾焚烧厂，包括阿苏卫焚烧厂、京南垃圾焚烧厂、六里屯焚烧厂、南宫焚烧厂等。但此前六里屯垃圾焚烧厂和阿苏卫垃圾焚烧厂在进行环评时遭到周边居民的反对。鲁家山垃圾焚烧厂已经奠基，将于2012年10月试产。南宫垃圾焚烧厂已完成设计招标，高安屯项目二期已经开工运行。

    据《南方日报》报道，2015年深圳将建成3座垃圾焚烧厂，新增垃圾焚烧处理能力8800吨/日，其中东部垃圾焚烧厂可能是全世界最大的垃圾焚烧厂，处理能力初步设计为5000吨/日。

    对焚烧厂的激增，正如此前几起抗议事件一样，公众第一时间想起了那个尾随而至的幽灵：二恶英。

    垃圾焚烧过程中容易产生的二恶英，具有强致癌性、生殖毒性、免疫毒性和内分泌毒性，毒性相当于氰化钾的1000倍，被国际癌症研究中心列为一级致癌物。

    过去几年，哪里要建垃圾焚烧厂，哪里就一片反对抗议之声。北京的六里屯和阿苏卫，广东番禺，江苏吴江，在当地居民的抗议下，几个项目已经缓建。

    有网友提议，垃圾先分类，减量后处理，这样就可少建焚烧厂。不过，据《南方日报》报道，广州的垃圾分类实际上已试行一年，却是“雷声大，雨点小”，见效甚微。例如，一个试点街道2011年以来开展了两次宣传活动，但社区内竟连一个分类垃圾桶都没有。

    暨南大学教授、中国城市规划学会会员胡刚表示，“不知道6个垃圾焚化厂是如何计算出来的？分类后垃圾量肯定会减少，是否还需要这么多垃圾焚烧厂，形成垃圾焚烧厂围城。”

    广州公布的几个新建垃圾焚烧项目选址多位于新城区或郊区，天河、越秀、荔湾、海珠几个传统中心城区并未有规划项目。

    中德可再生能源合作中心主任陶光远则表示，2011年，他曾陪北京市某代表团考察德国一个垃圾焚烧厂，该厂位于市区，距市中心只有2公里多，离最近的居民楼只有200多米，环保要求非常严格，其燃烧废气的有害气体排放量平均仅为德国规定上限标准（比西方普遍采用的欧盟标准更加严格）的1/10。由于垃圾焚烧厂位于市区，不仅垃圾的运输距离短，所产生的热力输送的距离也短。

    为何广州的垃圾焚烧项目不能建在中心城区？“市区哪里还有地方？”广州市城管委公共关系处工作人员反问道。记者表示，至少天河区还有大片未开发的空地。该名工作人员又称，选址要等待规划局安排。

    对于公众所恐惧的二恶英，广州城管委主管李坑焚烧厂的李晖曾对媒体表示，“目前李坑焚烧厂产生的二噁英大概在0.02—0.04纳克/立方米，低于国家标准要求的0.1纳克/立方米，在安全标准之内”。

    然而，《南方周末》曾披露了一份刊登于国外知名化学杂志的中科院完成的报告。这份报告对中国19个市政生活垃圾焚烧炉的二恶英排放进行了检测和分析，结果显示，有3个样本没达到国家标准，只有6个样本达到欧盟标准。

    一名熟悉行业的网友“HuangHongdou”表示，国内也能学德国的技术，目前国内垃圾焚烧厂采用的技术方案，大都是国外的。“污染的解决是成本问题”他称。