环境产业研究系列四 国内外水务行业监管体制研究
 环境产业研究（第13期）中国水务行业监管体制评述 ◇◇ 摘要 我国传统的城市水务行业监管是计划经济体制下的政府行政管理。长期以来，政府集所有者、经营者和监督者的身份于一体，水务管理呈现行政管理、行业管理和经营管理三位一体的格局。 >>>> 查看原文 |
| 环境产业研究（第14期） 英国水务行业监管体制 ◇◇ 摘要 英国水务行业在1989年私有化改革后全面实行市场化运营模式，建立了以中央集中管理为特征的全国统一的水务监管体系。表现在：监管机构的三层次设置（包括监管政策制定、监管职能履行和监管纠纷处理）、监管职能的相对独立（经济监管、环境监管和饮用水质量监管）以及颇具权威的公众监督机制。这使英国水务行业的过程监管在私有化背景下不断强化和完善，使其城市水务不论在监管体制、投融资模式和水价机制等方面均走在国际前列。 >>>> 查看原文 |
| 环境产业研究（第15期） 法国水务行业监管体制 ◇◇ 摘要 法国城市水务是在保留产权的公有性质前提下，通过委托经营合同引入私营公司参与水务设施的建设和经营。法国实行以流域管理为基础，公众参与监督的“国家—流域—地区—地方”的水资源监管体制。 >>>> 查看原文 |
| 环境产业研究（第16期） 美国水务行业监管体制 ◇◇ 摘要 美国水务行业以公有为主，但不论是公有还是私有，都接受相关机构的监管。以州为基本单位是美国城市水务监管的特点之一。美国没有一个全国性统一的水务监管机构，在联邦、州和地方政府各层次上都设有特定的水务管理机构，包括水资源局、州公用事业委员会、州环保局和其他相关机构，对水权分配、供排水服务的安全性和稳定性、水价制定的合理性、水资源的管理保护和开发等进行统一管理。同时，公众可以充分参与水务监管。各层次管理机构职责明确，分工合作，互为补充。 >>>> 查看原文 |
近年来，水务行业中正大力推行以特许经营为主导的市场化改革。如何有效地实施政府监管，是推进公用事业市场化改革成败的关键所在，也是保障水务行业健康发展的重要基础。为使有关部门了解国内外水务行业政府监管体制，我们特编写一组文章供决策部门参考。
|
提交关闭
