二噁英无色无味，摄入过量的二噁英对人体危害很大。不少公众担心垃圾焚烧产生二噁英，反对将焚烧厂建在自家门口。垃圾焚烧是产生二噁英的罪魁祸首么？二噁英还有哪些源头？如何在垃圾焚烧中降低二噁英排放？
    全国工商联环境商会１３日举行垃圾处理媒体见面会，邀请清华大学环境学院教授聂永丰、北京大学环境科学与工程学院教授刘阳生、中国科学院生态环境研究中心郑明辉研究员为大家答疑释惑。
    “二噁英的危害是现实、客观的，绝对不能轻视。但科学家对二噁英的认识是比较充分的，现有的控制技术是可行的。就像一只可以伤人的老虎，科学家了解它的习性，有一系列预防和控制措施。”郑明辉说。
    郑明辉曾在实验室里合成过二噁英。他表示，很多百姓认为二噁英是气体，其实它熔点较高，常温下不会是气体，挥发性极低。２０００年开始，环保部组织开展了中国二噁英清单调查——调查中国所有可能产生二噁英的污染源。结果发现，生活垃圾焚烧厂烟气所排放的二噁英的量不足总源的十分之一。
    “我们做过一个实验。一个１０００吨的垃圾焚烧厂每天排放到大气里的二噁英仅相当于９吨垃圾露天焚烧产生的二噁英。不少公众认为垃圾焚烧是二噁英的唯一或最主要来源，反而觉得露天焚烧没事，这是错误的。”刘阳生说。
    三位专家都强调，二噁英源头很多，广泛存在。人们吃粮食、肉、海产品，各种塑料、化工产品都有二噁英。二噁英不稀奇，有限量的二噁英不恐怖。
    谈到如何在垃圾焚烧中减少二噁英的排放，聂永丰说，有两点要关注。一个是充分燃烧。稳定的高温条件有利于二噁英燃烧干净。而是再喷入活性炭，进一步捕捉、去除剩余的或新产生二噁英。
    “从经济规律来看，企业的天性是谋利。发电是大部分垃圾焚烧厂的创收点。发电和去除二噁英都需要稳定的高温，二者是统一的，不矛盾。需要加强监管的是，垃圾焚烧厂有没有加活性炭，加得够不够、好不好。因为这些对企业来说是另有成本的。”聂永丰说。
    谈到公众反对把垃圾焚烧厂建在自家门口，专家认为，谁都不会喜迎垃圾焚烧厂，但反对垃圾焚烧和反对建厂是两回事。建厂需要科学规划，科学选址，尽可能公平公正，给予附近的居民适当的利益反馈。
    专家们表示，这方面海外已有一些成功案例。比如，有的向周围居民免费供热；有的提前做预算，建设公园、图书馆，改善居民生活环境；有个垃圾焚烧厂建了１５０米高的烟囱，在１２０米处开个旋转咖啡厅，让人们近身体验。这些做法值得在结合我国国情的前提下学习借鉴。