据《卫报》消息，米利班德在伦敦举行的气候变化纪录片《愚昧的时代》（The Age of Stupid）放映式上表示，，英国政府就地方反对风电厂问题上，态度应该更加强硬些。他说：“政府应该这样传达：‘在您所在的地区反对建立风电厂，这是不合社会潮流、难以令人接受，就好像开车不系安全带，或者驾驶员驶过人行道斑马线’。”

　　英国政府要达到欧盟制2020年生产所有能源的20%来源于可再生能源的目标，发展风电非常关键。然而，新建约4000架陆上风力涡轮机的计划却遭到200多个反风电厂团体的抗议，同时教育界、媒体等众多知名人士也都站在了反对建设风力涡轮机的一边。

　　对于英国当地居民而言，他们担心风力涡轮机的修建会给地方的自然景观造成损害，因为风力涡轮机架在山上，完全暴露在人们的视野中；人们还担心风力涡轮机运转产生巨大噪音、干扰当地电视信号接收；此外，反对建风电厂的人士还指出，风力发电的不稳定性很可能需要核电和煤炭发电作为后备补充。

　　另外，英国能源市场监管机构英国煤气电力市场办公室（Ofgem）也表示，消费者的能源消费支出被用来补贴可再生能源技术，这十分“不公平”。

　　尽管建设风电厂等的决定还得经过当地权威部门批准，但反对者指出，2008年6月后，英国新实施的《规划法案》（Planning Act）给与政府通过新成立的基础设施规划委员会（infrastructure planning commission）干涉地方的新能源发展决策。

　　英格兰乡村保护运动（Campaign to Protect Rural England）德文郡（Devon）主席鲍勃·巴富特（Bob Barfoot）表示，新《规划法案》使得环境大臣得以干涉地方的风电项目建设决策。

　　英国下议院（House of Commons）对于米利班德和新出台的《规划法案》表示不满。在最近一次辩论中，保守党议会成员莫斯（Moss）就曾质疑某些决策监管者是否有权颠覆当地权威部门的决策。

　　尽管如此，地球之友（Friends of Earth）等环保组织表示，对于基础设施规划委员会干涉地区决策的担忧毫无根据，因为大多数这类风电项目建议书份量过小，未能达中央层面考虑。只有发电功率超过5千万瓦特（megawatt）的风电项目建议书才会提交到基础设施规划委员会讨论。