据中国之声《央广新闻》10时18分报道，近日，济南举行水价听证。24名听证代表中，有处长、教授、高工，就是没有一名下岗职工、特困家庭人员或退休人员。这引起了市民的质疑，一些市民盼望听证代表选取方式更公开透明。   

　　济南市民对这次水价听证代表人员身份的质疑首先集中在代表的身份上。通常来说，来自最基层、家庭收入又比较低的普通职工、特困家庭人员、特困职工或退休职工等“平头百姓”，对水价调整最为敏感。但在到会的听证代表中，有处长、教授、高工、副总经理，没有一名是下岗职工、特困家庭人员或退休职工。

　　其次，就是选拔的过程。这次水价听证是“消费者采取自愿报名、随机选取的方式产生”。一些市民表示，随机选取听证代表，这样的人员组成，是不是有点太巧合了？还有市民认为，随机抽取有一定的偶然性，但连一名来自低保家庭和特困家庭的都没有很奇怪。

　　听证代表的选拔很大程度上决定了价格听证会能否真正代表民意。济南市民建议：第一，抽取听证代表能否再公开透明一些？听证会是政府部门问计于民的具体表现，通过召开听证会，政府部门可以更好地了解民情和民意。

　　事实上。大家都认为听证代表的抽取方式是合理公平的。但公民都有知情权，相关部门最好能公布消费者代表的报名情况，同时也能把随机抽取的整个过程公布于众。

　　其次，为了打消市民的顾虑，政府部门挑选代表最好也能直播，公开透明地抽取出10名消费者代表，这样才更有说服力。

　　最后，对于高收入人群来说，水价上涨一些影响不大；但对于低收入人群来说，水价哪怕是调整一点，影响就会非常大，即便是这部分人没有报名，听证会也应该听听这部分人的意见。 （记者单亮）