2010年两会，民生问题是代表委员们关注的热点之一。温家宝总理3月5日在政府工作报告中更是这样强调，“我们所做的一切都是要让人民生活得更加幸福、更有尊严，让社会更加公正、更加和谐。”并承诺“今年CPI涨幅3%左右”。

　　而正在两会期间发行上市的重庆水务集团股份有限公司，却被媒体爆出一条与此相悖的新闻，引起了社会的广泛关注。“自2007年起，重庆水务集团一改之前政府核拨污水处理服务运营费用方式，为政府采购污水处理服务方式，相关价格也由之前的1.6元/立方米变更为3.43元/立方米。”对此，业内人士无不惊诧，“3.43元/立方米的结算价格为目前国内一般市场价格的3倍以上。重庆生活成本之高简直让人咂舌！”

　　如此看来，这家企业的高利润似乎应该是股民们的福音，但其实不然，因为如此的高成本是否能在重庆“宜居城市”的大背景下持续令人生疑，“如果不是3.43元/立方米的结算价格，该公司的整体业绩不会如此之好， IPO申请也不一定能顺利通过。而如果这个结算价格今后不能保持的话，该公司的业绩今后将面临下滑的巨大风险。”

　　而根据《城市供水价格管理办法》的相关规定，供水企业合理盈利的平均水平应当是净资产利润率8%－10％，而主要靠政府投资的，企业净资产利润率不得高于6％。该公司2009年全年的净资产利润率很可能达到16%左右。这显然大大超过了国家规定的红线。

　　2009年，广州、南京、上海、沈阳、天津、北京等地水价的上涨，触发了整个社会对水价的敏感神经。多个城市水价听证会陆续出现涨价缘由不清、听证代表身份不明、反对涨价声音被压制等现象，使得多地水价听证会遭公众强烈质疑，甚至出现了于水价听证会现场与会代表扔瓶抗议的极端不和谐行为。

　　因为水是百姓生活的必需品，百姓更为关注的是供水价格上扬将对日常生活带来的影响。倘若不明原委，百姓凭什么愿意呢？而重庆水务集团这样的公用事业类企业，不仅仅是要考虑企业的业绩，也要兼顾行业的社会化特征，不应忘记肩负着让人民生活“更幸福、更有尊严”、让社会“更加公正、更加和谐”之责任。