《土壤污染防治行动计划》（“土十条”）于5月31日出台，成为土壤修复市场的权威性的规范，从调查、立法、分类、风控、严控新增污染、预防、修复、研发、政府主导、考核这十个方面来分别规范我国的土壤修复市场。
在6月2日环保部公布的《2015中国环境状况公报》中强调：稳步推进土壤污染防治，在10省启动土壤污染治理与修复试点示范项目，支持38个重金属重点防控区域开展综合防治示范。同时也指出了我国需要进行污染土地普查的范围：继续开展农产品产地土壤重金属污染普查，涉及16.23亿亩耕地。在长株潭地区实施重金属污染耕地修复及农作物种植结构调整试点，涉及170万亩，在新疆、甘肃等6省（区）和新疆生产建设兵团开展地膜回收利用示范，面积约1200万亩。
而在6月14日国务院发布的《〈国家人权行动计划(2012-2015年)〉实施评估报告》中指出，2010-2015年，中央财政拨付172亿元资金支持重金属污染治理。2014年，全国铅、汞、镉、铬和类金属砷五种重点重金属污染物排放总量比2007年下降20%。种种政策都表明，我国在土壤污染防治方面是越来越重视了，正在不断健全相关的法律法规。而土壤修复市场，在政策的不断完善下，也在逐步走向成熟。
在“土十条”出台前，曾有人建议国家拿出10%的土地出让金来治理大面积的耕地污染，预测这至少能带动十万亿的土壤修复市场。在“土十条”出台后，有专家说国家将投入4500亿左右的资金，这包括监测、评估、风险防控和治理试点的投入，可使7000万亩受污染的耕地得到安全利用，同时也预测出可拉动我国GDP增长约2.7万亿元，可新增就业人口200万以上。但由于土壤修复工作的技术难度大，所需的资金多，也在一定程度上制约着土壤修复产业的发展。
土壤修复市场想不断的发展壮大，首先，要不断的增强自身的技术实力，形成独有的技术优势。目前，国家发布过15种土壤修复技术，事实上，在进行土壤修复时，是多种技术的混合应用，可以部分用原位修复，部分用异位修复；也可以部分用土壤淋洗技术，部分用热脱附技术，总之，我们的目的是把污染土壤治理好，并且不再造成土壤、地下水的二次污染。
其次，需要足够的资金来进行土壤修复。目前我国土壤修复资金的来源主要以政府财政资金为主，以企业自筹、GEF赠款、补偿金等为辅。针对目前资金短缺的现状，“土十条”明确了治理与修复主体，按照“谁污染，谁治理”原则，造成土壤污染的单位或个人要承担治理与修复的主体责任，以及责任主体变更后的责任人。同时“土十条”鼓励通过政府和社会资本合作(PPP)模式、第三方治理模式等，发挥财政资金撬动功能，带动更多社会资本参与土壤污染防治;鼓励积极发展绿色金融，发挥政策性和开发性金融机构引导作用，为重大土壤污染防治项目提供支持;鼓励企业发行股票与债券推进土壤污染的治理与修复。
最后，土壤修复市场想要不断发展壮大，需要靠土壤修复企业自身的强大，或是抱团发展。目前没有一家公司能够在技术上形成绝对的垄断，因此在汹涌而来的淘金潮中，没有人孤军奋战，企业大都抱团进军。中联重科就是最好的例子，本是以工程机械装备为主营的企业，在进军土壤修复市场的过程中，花了7500万欧元购买了意大利纳都勒公司的75%的股份，使得中联重科直接拥有了土壤修复的技术、设备等资源，完全打入了土壤修复市场。
“土十条”出台的这半个月，土壤修复市场明显热闹了很多，但市场终究是市场，我们还需用冷静的头脑面对这庞大的市场，从而在土壤修复市场中分得一杯羹。
