在日前举行的2009年欧洲风能大会暨展览会上，欧洲风能协会（EWEA, European Wind Energy Association）发布报告表示，欧洲决策者们在比较风能价格和目前显然相对便宜的能源资源价格时，应该全面考虑问题，相对石油、天然气等燃料和碳交易而言，风能价格波动性最小。

　　该协会强调，即使风电每千瓦时的电量价格，高于煤或天然气发电价格，但风电价格波动小却能带来许多好处，也是欧洲国家应该扩大风能发展份额的论据之一。该协会还表示，风力发电仅占欧盟内部消耗总电量的4%多一点。

　　欧洲风能协会在报告中还写道：“目前，在比较不同能源技术成本时，很少有人会考虑燃料价格波动的风险因素。很遗憾，包括国际能源署（International Energy Agency）、以及欧盟委员会（European Commission）在内的政府层面机构，也都还没有在这方面进行考虑。”

　　协会首席执行官员克里斯汀·卡扎（Christian Kjaer）表示：“这种考察方法可以从金融理论中借鉴，它使人们在比较不同能源发电成本时，会考虑到（价格波动）风险因素。”

　　据路透社报道，去年以来，风能行业的发展受到金融危机信贷紧缩影响；而自去年7月以来，国际石油价格急剧下跌也削弱了风能相较天然气等的竞争力。但风能在德国、西班牙和法国还是获得了政府补贴，比如固定价格回购政策（guaranteed price premium）等。

　　卡扎指出，随着国际石油价格在每桶50美元左右徘徊，可能煤电发电成本比风电要低，然而一旦考虑燃料价格和碳排放权交易价格的波动性风险，风能的吸引力更大。他说：“目前有些新增发电能力的电力公司在冒燃料和碳交易价格波动的险。然而一旦燃料价格上扬，新增的发电成本就会转嫁至消费者。”

　　电力市场竞争的有效性非常重要，投资决策者们在投资时才会关注用于发电的能源资源价格波动这个因素。卡扎表示：“如果电力市场竞争失效，证明风能更廉价这方面我也无能为力，这就是为什么，即使（利用传统石油天然气燃料发电）似乎更加具有成本优势，却没有市场影响力。这也是为什么（欧洲）仍需要（风电）补贴政策的原因。”