中国发改委气候变化协调办公室主任高广生提议发达国家应拿出GDP的1%来帮助发展中国家应对气候变化。实际上，西方在处理经济危机中没理会这种提议。但未来几个月，西方很难继续回避。因为《京都议定书》即将失效,今年世界将就削减温室气体排放量达成新协议。

　　高广生的挑战是多种不和声音的体现。这种不和让中国、印度和其他贫穷国家游离在《京都议定书》之外，也给美国前总统小布什任期内搁置制定气候变化政策以借口。这个问题又在美国国务卿希拉里第一次访华时显得极为突出。问题没有解决的时间越长，哥本哈根会议以僵局结束的机会越大。鉴于问题的严重性，为中国提供资金支持来解决气候变化观点也不像听起来那么不可取。从拯救地球的角度看，无论1吨二氧化碳在哪里产生，损害相同。因此，美国帮助中国说得通。

　　但希拉里不会在气候变暖问题上对中国进行支票补偿。美国民众对华盛顿大笔资金救银行业已相当愤怒，不可能再拿出每年GDP的1%来拯救别国环境，但可能会默许华盛顿以贸易刺激或者贸易伙伴关系的形式在气候变化问题上对华援助。一些专家认为，资助中国应对全球变暖和资助美国公司在中国做生意区别不大。“即使我们花钱在美国，投资的美国公司也将在中国出口这些技术”，麻省理工学院中国专家斯坦菲尔德说。

　　让美国公司参与到应对全球变暖框架中可能不难，因为这个行业是交织的。在节能减排关键技术的合作可以通过启动民间投资做得更多。最近，布鲁金斯学会研究员桑德洛指出，电动车和电池技术就是中美合作中非常有前途的领域。这种倡议也许在哥本哈根会议召开之前，通过外交途径变得顺利。这也将给中国民众发出一个信号:他们终于看到华盛顿在减少温室气体排放和其他环保措施方面的承诺。北京也可以阐明从西方争取到的这些让步。