风能、太阳能的利用不仅能减少对石油的依赖，而且有利于环保。然而，据德国《明镜周刊》（Spiegel）报道，虽然欧洲风能、太阳能发展迅猛，但对二氧化碳温室气体减排丝毫没有帮助。

　　德国可再生能源公司近年飞速发展。目前，德国约15%的电力源于太阳能、风能或生物能，可再生能源产业还创造了25万个就业机会，行业每年净产值达350亿欧元（1欧元约合8.69元人民币）。

　　但这些都没有减少二氧化碳的排放。文章指责欧盟制定的世界上最“大刀阔斧”的气候变化政策是导致可再生能源发展、却对减排无益的原因。欧盟范围内的碳排放交易体系规定了所有电力公司和相关行业可排放二氧化碳总量。这就意味着，不论架起多少座风力涡轮机，其所减少的碳排放，将被用于其他行业上，碳总量没有发生变化。

　　专家们早就知道这种状况，只是许多公众并没有意识到这一点。即使德国政府官员也只是“私下议论”，没人愿意谈论此事的政治后果。

　　文章称该话题较为敏感，在所有与可再生能源相关的行业中，德国都被认为是世界领跑者。德国能源环保部门不想让国家在这方面的世界形象受损。德国政府决不会允许其《可再生能源法》（Erneuerbare-Energien-Gesetz，EEG）声名狼藉。该法规定了德国能源公司需要购买绿色能源的价格。另一方面，大型能源公司的利益决定其乐于维持现状。这样一来，没人愿意改变这种状况，各方都选择了保持沉默。

　　《可再生能源法》并非反气候变化的“利器”

　　事实上，连德国绿党（Green Party）也承认出现了问题。《明镜周刊》刊载绿党能源专家之间交流的邮件指出：“很遗憾，《可再生能源法》于气候变化的确毫无用处。”专家还写道，自从引入碳排放交易体系，《可再生能源法》就是“（能源）结构变化的工具，而非与对抗气候变化的‘利器’。”

　　文章称，风力涡轮机和太阳能发电厂只是推动德国能源来源多样化的变革，创造就业，减少德国对于能源进口的依赖；但对于解决气候变暖问题并无帮助。

　　文章预测最坏的情形是，可再生能源的发展不仅对气候变化不起作用，反而甚至可能加剧了变暖趋势。随着越来越来多风力涡轮机的兴建，煤炭发电厂可以减少其发电量，这事本身无可厚非——但问题在于，二氧化碳排放额度总量是不变的。换句话说，有更多的碳排放额度可以用来交易，从而导致每吨排放的二氧化碳价格下跌。

　　近来碳排放交易市场就呈现这一趋势，一个可排放1吨二氧化碳的额度基本值不了什么钱，结果导致大型能源企业缺乏动力来投资有利于气候的技术。

　　与此同时，德国还可以将未用完的碳排放额度卖给欧洲其他地方，比如波兰（Poland）、斯洛伐克（Slovakia）等东欧国家的煤电厂。就因为德国的风电发达，这些国家的煤电厂反而可以排放更多的温室气体。鉴于东欧国家电厂往往效率低下，德国可再生能源的发展并未带来环保好处。在可持续性能源行业发展超出预计的情况下，这种现象表现得更为明显。正如近年来，欧洲可再生能源行业飞速发展，使得欧盟二氧化碳减排计划过时。